Translate

Affichage des articles dont le libellé est boukrouh. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est boukrouh. Afficher tous les articles

17 oct. 2017

Nahda face aux mouvements identitaires autochtones et indépendantistes : la dialectique hégellienne orchestrée par les jésuites.

Un dossiers ardu à traiter, car il draine à sa suite beaucoup d'émotions et de certitudes (fictives), et un amalgame de vérité et de mensonges culturels-religieux réunis: le mythe de la Nahda et son interprétation erronée de la réalité historique et politique du monde arabo-musulman. Sa métamorphose en Futuwwa et pan-arabisme, est aussi déroutante et confuse que l'originel dogme aux sources opaques j-é-s-u-i-t-e-s libanaises.
L'art des intrigants de la j-u-d-é-o_m-a-ç-o-n-n-e-r-i-e_j-é-s-u-i-t-e-r-i-e a été de créer deux antagonismes, les contrôler, et les confronter dans un clash meurtrier jusqu'à leur épuisement, pour enfin être cueillis comme fruits mûrs par eux, en prédateurs rusés et impitoyables !

1- introduction.
Les frictions, conflits, guerres affectant le monde musulman (en particulier), entres différentes tendances politiques, projets de sociétés, religions, revendications linguistiques et culturelles, sont tous les créations et oeuvres de pouvoir occulte
j-u-d-é-o_m-a-ç-o-n-n-i-q-u-e_j-é-s-u-i-t-e !
Appelons les arabo-islamistes, laics, amazighs, bâhthistes, modernistes ou traditionnalistes, réformistes, ou marxistes/socialistes, ils ont tous enfantés par la secte s-a-t-a-n-i-q-u-e et tenus en laisse, certains depuis deux siècles.
Exemple du débat, une face du paradigme conflictuel, soient les revendications autonomistes en cours, largement documentées et appréhendées sous tous leurs aspects, objectifs-enjeux-protagonistes (Kurds, I-s-r-a-é-l, a-m-a-z-i-g-h, l-a-v-i-g-e-r-i-s-t-e-s), etc.... L'autre face est celle qui a trait à l'arabité et à l'Islam. Un thème soulevé par ses avocats sous un large éventail de discours, religieux/doctrinal, politique, civilisationnel, dogmatique, et historique.
Parmi ces discours, objet de ce dossier, est celui de la Nahda, transformé en "Futuwwa" (rebaptisé parce qu'entachée de la connotation, devenue péjorative, de "islamiste").


Avertissement : que les défenseurs de la langue arabe et de l'arabité ne soient pas leurrés par le vacarme des écrivains et analystes qui inondent le net de leurs thèses sur le panarabisme, la Nahda, la Futuwwa, le panislamisme, dogmes qu'il prétendent promouvoir, en l'assaisonnant d'utopies de "renaissance du religieux", de modernité, de progrès ou purement de renouveau littéraire-philosophique. Les Nahdistes et Islahistes, Bahthistes, opèrent en réalité une attaque subtile sophistiquée (préméditée ou irresponsable ?) qui brasse large dans les sociétés arabo-musulmanes. Leurs desseins sont dirigés
1- contre l'Islam,
2- contre l'unité des pays où persistent des cultures, langues et dialectes différents de l'Arabe,
3- pour vulgariser les dogmes de la laïcité (exact, émancipation de la femme, féminisme "musulman"),
4- promouvoir des doctrines matérialistes (socialisme, communisme, tiers-mondisme révolutionnaire)
5- chanter les utopies de la modernité occidentale amalgamée au développement scientifique, sans ses déconvenues individuelles et sociales, morales, environnementales, etc...
Ceci en accord avec un plan méticuleux dressé par les j-é-s-u-i-t-e-s du Moyen Orient (Liban, Égypte, Irak) et d'Europe.
Note : Les Nahdistes RELIGIEUX préconisent de faire table rase du passé ( riche, inestimable, et glorieux héritage en sciences théologiques, œuvres de milliers d'érudits et saints des 13 premiers siècles, et de s'en remettre à eux pour une nouvelle heuristique (tafsir, charh) du Coran et du Hadith. Cette confiance est accordée pieusement, un acte de foi, sur présentation d'arguments verbeux subjectifs, futiles, sans fondement théologique ni référence prophétique.
La majorité de ces Nahdistes sont passés par Paris pour coordonner leurs plans avec les j-é-s-u-i-t-e-s et f-r-a-n-c_m-a-ç-o-n-s, ils forment un mouvement opaque dont les fruits amers ont été récoltés au 20em et 21em sous forme du terrorisme abjecte, de dictatures révolutionnaires à relent marxiste, de division et de polémique au sein de la oumma. Leur grand préjudice à l'Islam a été leur attaque des Soufis et des confréries, rejetant en bloc l'essentiel de la quintessence de l'Islam, après avoir découvert des broutilles traditionnelles greffées dans les pratiques des populations, et allant jusqu'à décréter le Maouloud Annabawi, commémoration de la naissance du Prophète (saaws) comme innovation et hérésie (sic).
 
( à suivre.... La Nahda politique, un enchevêtrement d'utopies et d'abominations doctrinales)


Dernier délire de Abou Kholaita (Boukrouh) : Satan s'est métamorphosé et multiplié en humains.

Dernier délire de Abou Kholaita (Boukrouh) :
Satan n'est plus ce que décrit les hommes depuis la création d'Adam, il s'est métamorphosé en homme.
- d'où tient-il cette trouvaille ?
- Vous ne le croirez pas : d'Anton LaVey, le sataniste.
Boukrouh , Abou Kholaita :
«L’idée générale qu’on a du satanisme est qu’il est un culte rendu à Satan. Mais un juif Américain, Anton Szandor LaVey (1930-1997), a réformé dans les années 1960 cet ancien culte secret pour le ramener à une dimension purement humaine. Dans cette nouvelle conception, Satan est détrôné et l’ego humain mis à sa place. L’homme doit être son propre Dieu, la valeur supérieure à toute autre religion, philosophie, idéologie, traditions, société, nation, morale… On ne doit pas adorer Satan, on doit soi-même être Satan.»
Lien : le site Oumma.com de l'illustre j-u-i-f ...Gilles Kepel
-- https://oumma.com/satanisme/
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Noureddine Boukrouh atteint d'hystérie ! Après sa reforme de l'Islam dans lequel il accuse l'ancienne exégèse et érudition d'être révolue, dépassée, il dit en premier lieu qu'elle est la source de l'islamisme. En échange il prône une adoption des enseignements de Abdou et Al Afghani (deux f-r-a-n-c_m-a-ç-o-n-s) pour reformer l'ancienne érudition, les deux hérétiques prouvés être les maitres penseurs de la Nahda islam-mique et donc des extrémismes "frères musulmans" et "salafya". Ces tumeurs de l'Islam prêchent l'invalidation des sciences héritées des quatre rites sunnites agréés depuis 15 siècles. Pestilences de l'Islam, dépréciateurs de sa réputation depuis leur apparition, la réforme de Boukrouh est donc en harmonie avec les wahhabisme-salafisme-islamisme, une contradiction qui dévoile l'état d'insanité et de confusion dominant son discours incohérent. Je n'ai aucun doute que la malédiction divine le poursuit en réponse à ses attaques dépréciatives des connaissances accumulées pendant 15 siècles par les érudits des quatre rites sunnites, offensive accompagnée d'une attitude méprisante, arrogante, prétentieuse, contraire à la vraie humilité vertu des milliers d'authentiques Ulama qui illuminent de leur savoir 15 siècles de patrimoine des sciences de l'Islam.
Abou Kholeita :
« Là s’est réfugié le diable depuis le Moyen-âge : ce n’est pas le musulman qu’il fallait réformer, comme l’ont cru al-Afghani, Abdou et les autres, mais le « ilm al-qadim » qui charrie dans son enseignement le ....microbe, le ...virus, le ....poison qui a conduit à la décadence de jadis et à l’islamisme d’aujourd’hui.»
Lien : http://tinyurl.com/ybuev8ls

18 juil. 2016

Boukrouh un maitres de l'auto-flagellation ou un agent de la sape sociale ?




Après un exercice d'auto-flagellation dans lequel il montre toute sa pitié, ou horreur sacrée, pour l'Algérie, pays qui a échappé aux griffes de ses acolytes prédateurs islam-mimistes, il étale ses éloges pour le pays ayant succombé aux affres du kamélisme laïcisant et aujourd'hui sous la coupe de frères musulmans en costume et cravate.

Boukrouh, esr donc admiratif devant le "modèle turc " ! Il en fait l'éloge, ce qui traduit sa situation de déconnecté de la réalité de ce monde! Une malédiction lui tombe sur la tête pour les blasphèmes qu'il fait défiler dans son hérétique "réforme de l'Islam" !?  Le fait-il en échange de royalties versées par le cercle judéo-maçonnique-jésuite de Père Rebrab, sur les pages du quotidien
--> http://oumma.com/15101/islamistes-modele-turc
«La laïcité a servi l'AKP plus qu'elle ne l'a desservi, contrairement à ce qu'on peut penser. Elle l'a prémuni contre la tentation théocratique (dans le pays qui fut pendant des siècles le siège du califat), le charlatanisme dont sont coutumiers les partis religieux arabes, et l'hostilité de la communauté internationale. Elle lui a fermé la voix de l'obscurantisme et lui a assigné une ligne rouge à ne pas franchir, celle des libertés individuelles. D'un autre côté, la laïcité l'a innocenté aux yeux des islamistes radicaux qui ne pouvaient pas lui reprocher de ne pas appliquer la chariâ puisqu'il était censé avoir une baïonnette sur la gorge. »
Remarque : ERDOGAN a prémuni son pays de l'extrémisme, il l'a exporté vers la Syrie ! Le criminel, allié d’Israël et des pays du Golf !
Quelle insanité, quelle irresponsabilité, quelle insouciance envers la Syrie et son peuple ! Du pure machiavélisme wahhabite / salafiste/ frères musulmans !

La judéo-maçonnerie-jésuiterie a trouvé un agent consentant, un idiot utile : Nour-Eddine Boukrouh.



La judéo-maçonnerie-jésuiterie a trouvé un agent consentant, un idiot utile, imbue de sa personne, sans crainte du Créateur, qui s'aventure en aveugle sur les chemins épineux de "l'Ijtihad".
Cet homme est doublement dangereux ! Il s'attaque aux fondements de l'Islam en se réclamant de "el ijtihad", une forme de prêche INNOVATEUR normalement basé sur une connaissance approfondie des différents thèmes propres à l'exégèse, Coran, Hadith, Fiqh, langue Arabe, grammaire, etc...
Ce penseur nourri uniquement de philosophie islamique "modernisante " (celle des Frères Musulmans) et de laïcité, accuse les musulmans d'être responsables de leurs propres malheurs. Il occulte les causes connues dont celle de l'ingérence du Nouvel Ordre Mondial qui depuis deux siècles manigancent la destruction de l'Islam, par ENTRE AUTRES, la création et soutien au wahhabisme et autres troupes djihadistes !
Incroyable cécité et aucune crainte de commettre des erreurs, il reproche (tacitement) à Allah l'insertion dans le Coran de Ayyates condamnant ceux qui refusent le message du Prophète (sawws), Chrétiens,Israélites, polythéistes, athées ! Ils jugent les ayyates commandant la défense et la guerre légitime contre les ennemis de l'Islam, comme révolues, dépassées !
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Nour-Eddine Boukrouh : "Plaidoyer pour une réforme de l’Islam "!

(Notez la confusion qui règne dans son esprit, un charabia, une soupe de concepts aussi complexes les uns que les autres, qu'il énumère verbeusement:
«(1) La réforme de l’Islam, (2) la réforme de la vision du monde des musulmans est indispensable dans (3) l’intérêt de l’Islam, des musulmans, (4) des relations entre les peuples et les religions, de la (5) paix dans le monde et de (6) l’humanité dans son ensemble.»
«CETTE REFORME N’EST PAS UN ENJEU PHILOSOPHIQUE, MAIS (7) STRATÉGIQUE ; L’ENJEU NE (8) CONCERNE PAS DIEU MAIS (9) L’AVENIR DE LA PLANÈTE (11) DEVENUE EXIGUË ET SES (12) PARTIES INTERDÉPENDANTES.»
 Note :
Ne concernant pas Dieu, pourquoi mentionner "Islam" et Coran, etc ..? Ce qui prouve mes craintes sur l'égarement de ce personnage abusé (sans doute payé) par "OpinionsDZ", media du cercle Rebrab. En ligne avec l'agenda des Jésuites, il tente de propager le doute et le scepticisme dans l'esprit des musulmans non avertis, et ceux qui sont infectés du virus de la laïcité.

Une vague de réformistes dévalent sur la scène médiatique, sur le pas de M.Arkoun, M.Shahrour (Syrie), et des dizaines d'autres, tous auréolés par la Sorbonne et ses orientalistes chrétiens (inévitablement jésuites) ! Ce mouvement ressemble à une offensive  généralisée de mise en doute et démolition des fondement de l'Islam, de ses convictions fondamentales, des concepts de la foi (Âqida) définis par les premiers et authentiques érudits. 
Résumé :
Pour captiver notre attention, par sa haute stature d'historien, Boukrouh cite Alexis de Tocqueville, Jung, Jacques Attali, Bernard Lewis ! Des "penseurs" dévoués à l'enrichissement de l'Islam et de son histoire !(sic). Il omet la mention de BH Levy comme référence, ce qui aurait enrichi la pertinence de ses égarements !
 Bénévolement, ces "penseurs" accompagnent l'Islam vers sa dernière demeure ! Le comble dans cet exposé; est la contradiction, il nomme les réalisations de la civilisation tout en annonçant sa mort précoce "30 ans après la mort du Prophète " (saaws) Remarque : il cite le Prophète (saaws) sans jamais la formule révérencielle "saaws" ! Boukrouh annonce clairement sa reforme, ou plutôt répudiation de l'Islam !